El decrecimiento y la Lógica del Caracol

He tenido la oportunidad durante los últimos días de conocer la Teoría Económica del Decrecimiento, (remito al video colgado anterioremente referido a la Obsolescencia Programada), donde de la mano del económista Francés Serge Latouche, se critica el sistema capitalista y se pone de manifiesto la visión de este profesor sobre el nuevo rumbo que debería tomar la economía, motivos estos suficientes que me han hecho recapitular en mis afirmaciones anteriores y que me han llevado a la busqueda de información sobre el Decrecimiento, la cual ahora sintetizo en la medida de lo posible.

Qué es el decrecimiento: Es una corriente de pensamiento político, económico y social favorable a la disminución regular y controlada de la producción económica, con el objetivo de establecer una nueva relación de equilibrio entre el ser humano y la naturaleza, pero también entre los propios seres humanos. La cual debe ser conseguida a través de la aplicación de principios más adecuados a una situación de recursos limitados, eficiencia, cooperacion, autoproducción, durabilidad y sobriedad. Los defensores argumentan que no se debe pensar en el concepto como algo negativo, sino muy al contrario: cuando un río se desborda, todos deseamos que decrezca para que las aguas vuelvan a su cauce.

En el tema de los recursos limitados, no entraré en este "articulo" y simplemente menciono la Teoría del Pico de Hubert para los curiosos, el tema de autoproducción también se queda en el tintero. Así que me centro en la "Durabilidad", dado que considero que es uno de los puntos claves en esta teoría, más tras la visión del video "obsolescencia programada" (insisto en recomendar) y más cuando soy consciente de como nuestra vida ha cambiado porque el sistema capitalista ha querido que cambiara. En otra época los bienes de equipo, los bienes que las familias adquirian eran para toda una vida. Coches, Lavadoras, electrodomostecios en general, ..., eran diseñados y fabricados para una vida duradera; realmente ya no sólo eso, las bombillas, las medias, ... sin embargo desde hace unos años se fabrica para que se rompa, para que los bienes sean sustituidos periodicamente, sin pensar en el gasto que suponen y mucho menos en los residuos que generan. Vease Cartel Phoebus o el ejemplo de Dupont con las medias de Nylon. De igual forma, el cementerio tecnologico de Ghana.

Los partidarios de esta teoría, entre los cuales me incluyo, critican el desarrollo sostenible, afirmando que la conservación del medio ambiente, no es posible sin reducir la producción económica que sería la responsable de la reducción de los recursos naturales y la destrucción del medio que genera, ya que actualmente estaría por encima de la capacidad de regeneración natural del planeta. Además, también cuestiona la capacidad del modelo de vida moderno para producir bienestar, defendiendo que el reto es vivir mejor con menos.

Según muchos ecologistas, el desarrollo sostenible ha pasado a convertirse en un argumento que utilizan los gobiernos y las propias multinacionales para demostrar que tienen en cuenta los efectos medioambientales a la hora de tomar decisiones, de forma que se ha transformado en la máscara para aparentar un respeto inexistente, o al menos insuficiente. Vease la corta duración de las baterias del ipod, video protesta o www.ipodsdirtysecret.com

De que va todo esto: El punto de partida de la teoria del Decrecimiento es la oposición a la economía liberal y productivista como a la noción de desarrollo sostenible. Desarrollo y sostenibilidad serían, hoy por hoy, incompatibles. Todo el planeta aspira a alcanzar los niveles de vida occidentales (con el 20 % de la población del planeta consumiendo el 85% de los recursos naturales). Por lo tanto el desarrollo no podrá ser sostenible y para ello, los decrecentistas suelen ver sus aspiraciones como un camino a seguir más que una meta a cumplir, es decir, suelen fijar un decrecimiento de los ritmos de consumo energético y material hasta un nivel que se acople a la velocidad natural de gestión de residuos y producción de recursos para posteriormente continuar con una etapa acrecentista que permita que las personas cubran sus necesidades básicas.

A si pues, los decrecentistas redefinen el significado del termino sostenibilidad y calidad de vida:

-Calidad de vida no es aquello que está ligado al aumento de consumo de recursos.

- La sostenibilidad no es sólo cuestión de ecoeficiencia sino de suficiencia humana.

-Únicamente la calidad de vida se asocia a la satisfacción de las necesidades humanas básicas: subsistencia, protección, afecto, entendimiento, identidad, libertad, ocio, participación y creación

Los ocho pilares "R" del Decrecimiento: En contraposición al abuso que hace el modelo capitalista del prefijo “hiper-”, que denota sobre, exceso o exageración de la verdad,como “hiperactividad”, “hiperdesarrollo”, “hiperproducción”, “hiperabundancia”, etc.; Serge Latouche propone un sistema de soluciones bajo el prefijo “re-”, que denota repetición o retroceso, a los que ha nombrado como los pilares del decrecimiento o el modelo de las “8 R”:

• Revaluar. Se trata de sustituir los valores globales, individualistas y consumistas por valores locales, de cooperación y humanistas.
• Reconceptualizar. Encaminado sobre todo a la nueva visión que se propone del estilo de vida, calidad de vida, suficiencia y simplicidad voluntaria ya mencionadas.
• Reestructurar: Adaptar el aparato de producción y las relaciones sociales en función de la nueva escala de valores, como por ejemplo, combinar ecoeficiencia y simplicidad voluntaria.
• Relocalizar: Es un llamamiento a la autosuficiencia local con fines de satisfacer las necesidades proritarias disminuyendo el consumo en trasporte.
• Redistribuir: Con respecto al reparto de la riqueza, sobre todo en las relaciones entre el norte y el sur.
• Reducir: Con respecto al cambio del estilo de vida consumista al estilo de vida sencilla y todas las implicaciones que esto conlleva.
• Reutilizar y reciclar: Se trata de alargar el tiempo de vida de los productos para evitar el consumo y el despilfarro.

Como curiosidad propongo esta última reflexión sobre la lógica del caracol, en base la cual se desarrollan las teorias del Decrecimiento.

"El caracol construye la delicada arquitectura de su concha añadiendo una tras otra las espiras cada vez más amplias; después cesa bruscamente y comienza a enroscarse esta vez en decrecimiento, ya que una sola espira más daría a la concha una dimensión dieciséis veces más grande, lo que en lugar de contribuir al bienestar del animal, lo sobrecargaría. Y desde entonces, cualquier aumento de su productividad serviría sólo para paliar las dificultades creadas por esta ampliación de la concha, fuera de los límites fijados por su finalidad. Pasado el punto límite de la ampliación de las espiras, los problemas del sobrecrecimiento se multiplican en progresión geométrica, mientras que la capacidad biológica del caracol sólo puede, en el mejor de los casos, seguir una progresión aritmética". Ivan Illich

Así que después de esto, sólo me queda realizar un pensamiento en pro de la coherencia y del sentido común, en pro del saber hacer, del cambio de concepto de calidad de vida que debemos aplicar en nuestros días y no dejarnos llevar por las necesidades impuestas por las sociedades en las que vivimos y mucho menos por las recomendaciones que nos den máquinas o bienes de consumo creados para fallar.

Podemos buscar una solución, podemos crear una sociedad mejor. Podemos evolucionar preservando el medio ambiente.

+ info: el decrecimiento