El profesor Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economia 2001, ha sido testigo de primera línea -gracias a sus puestos como jefe de los asesores económicos de la administracion Clinton (1995-1997) y primer vicepresidente y economista jefe del Banco Mundial (1997-2000)- del efecto devastador que la globalización puede tener sobre los países más pobres del planeta. En El Malestar en la globalizacion (2002) [Globalization and its Discontents], sostiene que la globalizacion, puede ser una fuerza benéfica y que su potencial es el enriquecimiento de todos, especialmente de los países más pobres, pero siempre y cuando nos replanteemos el modo en el que ha sido gestionada.El proceso de globalizacion orientado por el FMI (Fondo Monetario Internacional) y las organizaciones internacionales ha causado un sufrimiento excesivo en los países en desarrollo. La fuerte reacción contra la globalizacion tiene sus raíces no sólo en los perjuicios ocasionados a estos países debido a políticas ideológicas sino también en las desigualdades del sistema comercial mundial. Es hipócrita pretender ayudar a los países subdesarrolados obligándolos a abrir sus mercados a los bienes de los paises industrializados y al mismo tiempo proteger los mercados de éstos porque hace a los ricos cada vez más ricos y a los pobres cada vez más pobres.
Los gobiernos deben y pueden adoptar políticas que orienten el crecimiento de los países de modo equitativo. Somos una comunidad global y para convivir debemos cumplir unas reglas equitativas y justas, que atiendan tanto a los pobres como a los poderosos, y reflejen un sentimiento básico de decencia y justicia social. En el mundo de hoy, dichas reglas deben ser el desenlace de procesos democráticos y deben asegurar que se escuche y responda a los deseos y necesidades de los afectados por políticas y decisiones adoptadas en lugares distantes.
+ info: El malestar en la Globalizacion
