Mostrando entradas con la etiqueta Economia Sostenible. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economia Sostenible. Mostrar todas las entradas

sábado

El cambio horario no ahorra energía en la Peninsula

La entrada en Noviembre y la llegada del otoño, implica el cambio horario, el abandono del horario de verano, cuyo objetivo principal es aprovechar más la luz diurna y con ello, potenciar un posible ahorro en el consumo global de energía. Los antecedentes de este cambio horario, se encuentran en la primera mitad del siglo XX, empleado ampliamente, durante la Primera Guerra Mundial, para ahorrar carbón y tras diversos periodos de aplicación sin continuidad, la crisis del petróleo de 1974 provocó que se volviera a recurrir la modificacion de los relojes (otro siglo y otra realidad).

Su regulación en nuestro país, se encuentra en el Real Decreto 236/2002 de 1 de marzo, que incorpora a nuestro ordenamiento jurídico la Directiva 2000/84/CE de 19 de enero de 2001 del Parlamento Europeo y del Consejo de la Unión. En este decreto se estipula que en los siguientes 5 años el horario de verano empezará el último domingo de cada mes de marzo y acabará el último domingo del mes de octubre, aunque la Unión Europea ya ha dado carácter indefinido a esta costumbre, a pesar que los estudios sobre el ahorro son tan escasos como precisos. La UE trabaja en la argumentación de esta hipotesis energética  con datos de 1998, que consideran que el ahorro de partida para España podría encontrarse potencialmente de 0.1% al 0.5%. Observando este estudio del Ejecutivo comunitario, realizado hace más de 10 años por Research voor Beleid, concluy que el argumento del gran ahorro energético no es tal y que su aplicación debería tratarse de forma diferente para los diferentes paises de la UE, dadas las diferencias de luz solar que se disponen en el norte y el sur del continente.

Desde Red Eléctrica de España (REE), la empresa que registra minuto a minuto cómo evoluciona la demanda eléctrica y su dirección aseguran que el ahorro energético es "moderadamente insignificante" (mejor que decir nulo y llevar la contraria); de igual forma, explica que el ahorro que genera el cambio horario se diluye poco a poco. "En los primeros días sí hay ahorro" asegura "pero luego se va perdiendo". La información sobre los consumos diarios puede ser consultada en la web de REE pinchando aqui

Realmente resulta interesante ver como nadie, absolutamente nadie ni los ecologistas, ni politicos, ni ... se ponen de acuerdo y si los que tienen los datos dicen que no ahorramos, para qué el cambio horario si nuestra situación geográfica respecto a zonas del Norte de Europa, es privilegiada al disponer de mas horas de luz solar y eso es un beneficio al reducir nuestras necesidad de utilizar iluminación artificial a lo largo del día. No me cabe la menor duda de que al disponer de más luz, se beneficia a la agricultura, a la industria, a los comercios y todas aquellas actividades a las que la presencia de luz natural por las tardes les favorece, también a nuetra mente, a la seguridad ciudadana y como no a los desplazamientos en carretera. 

Siendo así, optamos por adoptar cambios horarios que son perjudiciales para nosotros cuando ya existen diferencias horarias con otros paises, será por el miedo al cambio de gobernantes y gobernados, desde luego no lo es para ahorrar, pues nuestros hábitos latinos no cambian. Todavia no conozco ninguna empresa que cambie su horario de trabajo para ahorrar energia en invierno, tampoco ninguna persona que se levante una hora antes para empezar el día con la "salida" del sol en invierno, con ello lo que se pudiera o pudiese ahorrar por la mañana (con el atraso de la hora en octubre amanece más temprano) se gasta por la tarde al disponer de una hora menos de luz, las luces de nuestras ciudades se encienden antes y por tanto gastamos más; de igual forma si tenemos menos luz, volvemos antes a casa en invierno, no disfrutamos tanto de las actividades que podamos realizar al aire libre o de ocio, repercutiendo igualmente en la salud y en la economía a traves del consumo y todo ello, por el principio básico de la física que define que "un metro es un metro", es decir: "porque así lo hemos acordado".

La teoría es buena, hay un potencial de ahorro, pero la gente mantiene su rutina horaria, aunque haya cambiado la hora. Segun la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios en España (ARHOE) exige a las Administraciones Públicas, sindicatos, empresarios y la sociedad en general no se conformen con el cambio de horario de invierno y den un paso más para acompañarlo con medidas eficaces en materia de racionalización de horarios, definiendo un conjunto de pautas, las cuales, por desgracia veo dificil de cumplir en nuestra sociedad española. Ignacio Buqueras, presidente de la Comisión Nacional expone:no nos oponemos al cambio de hora, pero pensamos que se trata de una medida ineficaz si no va acompañado de cambios en nuestros hábitos horarios. La teoría del cambio de horario se sustenta en que con el retraso de los relojes se produciría un mejor aprovechamiento de las horas de luz, pero en la práctica ese ahorro energético no es significativo, puesto que las jornadas de trabajo siguen siendo interminables y se sale de trabajar a horas intempestivas". Podeis consultar las medidas para el ahorro energetico segun ARHOE pinchando aquí

Mi postura sobre este tema es clara, lo considero una gran estupidez, considero que sería mas interesante realizar cambios de horario en paises o zonas donde no se dispone de tanta luz solar, pero no en zonas donde la luz solar es mas continuada por simple "armonización" con la zona Euro. Si queremos ahorrar energia, no cambiemos nuestros relojos porque lo hagan otros, promovamos políticas que lleven a ello y no nos dejemos engañar con cortinas de humo referidas a esta cambio horario para ahorrar. Creo es hora de seguir nuestro ritmo y desarrollar políticas reales, para conseguir el objetivo del Gobierno y el cumplir el punto 8 (ahorro y eficiencia energética) de su estrategia de Economía Sostenible.

Enlace interesante para ahorrar en invierno

martes

España está a la cola de la competitividad en la UE

Todas las acciones concretas de la estrategía, incluida la Ley de Economía Sostenible del Gobierno y definidas en post anteriores, se encuentran orientadas hacia 10 principios (definidos en diciembre de 2009), siendo el primero de ellos: La Mejora integral de la competitividad. 

Ayer el diario Expansión publicó el siguiente artículo donde España se queda a la cola de Europa en cuanto a la mejora de la competitividad basandose en la evolución de 27 indicadores, de los cuales, en 18 estamos por debajo de la media europea. El informe de Bruselas afirma que “la crisis ha golpeado duramente la competitividad en España, además de la pérdida de empleo y el deterioro de las finanzas públicas”.
La teoría para la una mejora de la competitividad se encuentra relacionada con los costes,  costes de fabricación, por lo tanto deberiamos hacer frente a una mejora competitiva a traves de una contención salarial y por supuesto un mayor fomento de la tecnología. Curioso es, que España dispone de una productividad laboral por encima de la media, curioso es que el aumento es importante en los últimos años y también resulta curioso que tanto el Fondo Monetario Internacional y la OCDE, siguen señalando que “el restablecimiento de su competitividad puede necesitar grandes sacrificios, como una rebaja de los salarios”, afirmó entonces su economista jefe, Olivier Blanchard. Estamos trabajando más y mejor, ganamos menos y se alarga la vida laboral, ... supongo es parte del coste que debemos asumir.


Claro esta, otra forma de mejorar la competitividad es la inversión del sector privado, ayudado en su caso por el público gracias a las subvenciones, en técnologia, para hacer procesos productivos mas eficientes y no eficaces. Dónde se encuentran los fondos europeos, las ayudas a la Innovación, no entro en lo bonito del termino I+D+I (Investigación, Desarrollo e Innovación), los cuales deberían haber ido dirigidos a la tecnificación de los procesos productivos y la mejora de esta cuestión que hoy trato. A pesar de todo esto, nos recomiendan para la mejora de nuestra competitividad hacer cambios estructurales para ir hacia una economía con un uso más intensivo del conocimiento, abandonando su especialización hasta ahora en sectores “con uso bajo o medio-bajo de tecnologías”.

Teoricamente, igual que hemos sido baratos en mano de obra durante decadas, recibiendo  empresas productivas, ahora que no lo somos, estamos condenados a una deslocalización industrial hacia paises emergentes y mas competitivos en relación a los costes de producción. Teoricamente, gracias Merçe Sala (mi profesora de Política Económica), deberíamos acercarnos a los centros de conocimiento y junto a ellos crear estructuras económicas industriales especializadas, basadas en el diseño y trabajar en campos que seamos competitivos y tecnologicos, donde paises emergentes no llegan, todavía, y para que nos entendamos, si las placas informaticas podemos diseñarlas aqui, tal vez el ensamblaje de componentes debe realizarse en otros paises. Punto 7 Extensión y mejora de la calidad de la educación y de impulso de la formación continua, factor clave en este cambio tan necesario para nuestra economía y no veo que se esta realizando para ello. Así pues, deberíamos esforzarnos en la formación del Capital Humano, recurso indispensable en este cambio que nos proponen y para el cual, dudo si estamos preparados y mientras no lo hagamos, estaremos pendientes de un hilo, pendientes de hasta cuando las grandes multinacionales, por ejemplo de la automoción, decidan irse o peor, hasta cuando no sean licitas las subvenciones autonómicas o estatales, que les permiten hoy por hoy, permanecer en nuestro pais sin ser rentables gracias a estas.


Tras leer detenidamente el artículo, me doy cuenta que ese camino hacia la Economía Sostenible promulgado estrategicamente por el Gobierno, esta cada vez mas lejos de su consecución y no creo que sea Jesús Sanmartin Nadal, una persona pesimista, más bien siempre busco un escenario completamente diferente. Sin embargo, el Desarrollo y garantía de sostenibilidad del Estado Social, reduccion de pensiones, prolongación vida laboral, ... no es exactamente lo que se busca en esta implementación que ha desembocado en una Huelga General, supongo derivado de la ausencia de ese Punto 4:Dialogo Social y de cooperación institucional ..., esto me lleva a un punto de vista negativo respecto a la realidad en la que nos encontramos y me remito a los datos sobre los peores resultados del analisis de la UE de nuestro país..


Cuales son estos, los correspondientes a la actividad de la empresa, sobre todo en lo relacionado con crear nuevas actividades, somos los últimos. Punto 5 Apoyo al espírítu emprendedor y de fomento de la capacidad innovadora de las empresas españolas; también registramos malos datos en lo referente al entorno empresarial. La administración sigue tardando mucho en pagar, existe una excesiva regulación y cargas sombre las empresas y los elevados precios de la electricidad (Punto 8 Ahorro y eficiencia energética), siguen siendo retos ante los cuales no estamos sabiendo reaccionar debidamente para mejorar nuestra competitividad empresarial, generar confianza, nuevas inversiones del Sector Privado, a pesar de los tipos, fomentar el consumo (dificil hoy) y generar empleo.


Lo mejor de todo es que la CE, no dice que estemos haciendo las cosas mal, todo lo contrario dice que estamos en el camino, sin embargo nuestro retroceso se debe a que otros lo estan haciendo mejor que nosotros, deberíamos entonces ver que es lo que estan haciendo otros paises, salvando las diferencias socioculturales, económicas, ... para intentar seguir sus pasos y como deberíamos hacer frente a los desafios inaplazables de la mejora de la productividad y la facilidad en los ajustes precios y salarios. Esta es otra de las cuestiones fundamentales a trabajar y sobre la cual, planteo el ejemplo de Suecia.

via: Expansión
Modelo Sueco: Cómo parar una crisis financiera, Suecia de la crisis al pleno empleo

Economía Sostenible en España

La Economía Sostenible es un conjunto de reformas que el Gobierno va a implementar para crear empleo y lograr un nuevo modelo económico. La teoria es buena, la practica por desgracia no tanto.  
Las reformas que se proponen están recogidas en la Estrategia de la Economía Sostenible que se sustancia en la Ley de la Economía Sostenible y en medidas y planes que serán aprobados en 2010; siendo esta Ley la pieza fundamental de la Estrategia, pero no la única, dada la existencia de un conjunto de reformas que se llevarán a cabo en los próximos 18 meses.
El objetivo de esta iniciativa es el de impulsar la recuperación económica, y por tanto la creación de empleo, con una renovación profunda del patrón productivo. Objetivos lejanos de su consecución y a pesar de que comienzan a aparecer los primeros indicadores de reactivación económica, en algunos sectores, es cuando se pretende acelerar la agenda de medidas estructurales encaminadas a consolidar la recuperación y asegurar un crecimiento económico más sostenible.
Ley de la Economía Sostenible, tiene cinco ejes principales sobre:La competitividad, La sostenibilidad medioambiental, La normalización del sector de la vivienda, La innovación y formación profesional y El apoyo a nuevos sectores económicos
De manera complementaria a la Ley de Economía Sostenible, el Consejo de Ministros aprobará a lo largo de 2010 un ambicioso conjunto de reformas modernizadoras contenidas en la Estrategia de Economía Sostenible. Estas actuaciones afectarán a: La modernización de la Justicia, La reforma de la Administración, La revisión del sistema financiero, La lucha contra el fraude y la economía sumergida, El impulso por la innovación y la competitividad, La modernización sectorial, Un modelo energético sostenible, El transporte, El empleo y estado del bienestar. Todas las acciones concretas de la ESTRATEGIA, incluida la Ley de Economía Sostenible, se encuentran orientadas hacia 10 principios (definidos en diciembre de 2009)
1. Mejora integral de la competitividad: 
2. Desarrollo y garantía de sostenibilidad del Estado Social:
3. Estabilidad de las finanzas públicas gestionadas por todas las administraciones:
4 Dialogo Social y de cooperación institucional:
5 Apoyo al espírítu emprendedor y de fomento de la capacidad innovadora de las empresas españolas:
6 Buena gobernanza económica y de ordenación y supervisión del sitema financiero:
7 Extensión y mejora de la calidad de la educación y de impulso de la formación continua:
8 Ahorro y eficiencia energética:
9 Promoción de las energías limpias y de reducción de emisiones y eficaz tratamiento de residuos:
10 Fomento del acceso a la vivienda con un crecimiento económico equilibrado:

Sinceramente creo que toda la formulación estratégica es muy bonita y muestra cuales son los objetivos del Gobierno, sin embargo la implementación de la misma, se aleja mucho de los objetivos planteados y analizando la situación, los principios en los que se basa, los objetivos alcanzados (analizados en posteriores post), creo que es un gran fracaso. No mejoramos competitivamente, salvo rebajando los salarios; el Estado Social se cae poco a poco, las pensiones, el incremento del periodo de cotización, cada vez hay menos fondos, ...; estabilidad de las finanzas públicas, por favor esto es el mayor engaño del sistema financiero; Dialogo social y cooperacion institucional, el mes pasado hubo una huelga general fruto del dialogo social?; ...